대법원 판결형식과 판례 예시
대법원 판결형식과 판례 예시까지 한 번에 보기
법률 기사에 자주 등장하는 말들 중에서 “대법원에서 판례가 나왔다” “파기환송됐다” 같은 문장들… 사실 처음 들으면 좀 낯설죠? 😅 저도 뉴스에서 처음 들었을 땐 무슨 뜻인지 하나도 몰랐어요.
그래서 이번 글에서는 대법원의 판결형식이 뭔지, 그리고 각각 어떤 판례가 있는지 예시까지 쏙쏙 넣어볼게요!
1. 파기환송 : 사건 다시 보내기
판결형식 중 가장 흔한 게 바로 파기환송이에요! 하급심에서 뭔가 잘못 판단했을 때, “이건 다시 판단해보세요~” 하면서 사건을 원래 법원으로 돌려보내는 거랍니다.
판례 예시: 2013다219108 (아파트 분양계약 해지 사건)
→ 대법원이 "계약 해지 정당함"을 인정하고 고등법원으로 돌려보냈어요.
2. 파기자판 : 대법원이 직접 결론!
이건 조금 더 강력한 판결형식이에요. 대법원이 “다시 판단하라고 해봤자 의미 없다!” 싶을 때 직접 결론까지 내려버리는 거예요.
판례 예시: 2016두58978 (종교적 병역거부 무죄 판결)
→ 대법원이 스스로 무죄라고 확정지었고, 큰 사회적 반향이 있었죠.
3. 상고기각 : 아래 판결 유지
하급심이 잘 처리한 사건은 더 이상 볼 것도 없다고 판단해서 그대로 확정하는 판결형식이에요. “틀린 거 없네요~ 끝!” 같은 느낌이에요 😇
판례 예시: 2019도17243 (음주운전 삼진아웃 적용 사건)
→ 대법원이 하급심 판단 그대로 유지하면서 상고를 기각했어요.
4. 각하 : 애초에 판단 안 함
이건 약간 쓸쓸한 판결형식이에요. 절차나 요건이 안 맞아서 “이건 아예 심리할 수 없어요” 하는 거죠.
판례 예시: 2015스9 (공직선거법 헌법소원 각하)
→ 제출 요건 미비로 아예 심리 없이 끝났어요.
5. 환송심 확정 : 다시 간 법원에서 끝!
한 번 판결형식으로 환송된 사건이 다시 간 법원에서 처리되고 더 이상 상고가 없으면, 그게 진짜 최종 확정이에요.
판례 예시: 2011다112749 (의료과실 손해배상 사건)
→ 대법원 환송 → 고등법원 확정 → 피해자 배상 인정으로 마무리!
마무리 정리!
자~ 이렇게 대법원의 판결형식은 여러 가지가 있지만 어떤 식으로 결론이 내려졌는지를 구분하는 기준이랍니다!
그리고 그에 따라 만들어지는 판례는 우리가 앞으로 어떤 기준으로 행동하고 대비해야 하는지를 제시해주는 법적 나침반 같은 거예요 🔍
어려운 이야기처럼 느껴져도 이렇게 형식별로 판례를 같이 보니까 훨씬 이해 잘 되죠?
해시태그
#대법원 #판결형식 #대법원판례
#판례예시 #파기환송 #법률상식
#파기자판 #상고기각 #형식별판결 #법공부